En el cuadro podeis encontrar las horas aproximadas a las que están las predicciones  y avisos de AEMET en su web. En caso de situaciones excepcionales los avisos y predicciones pueden ser actualizados con mayor frecuencia.

Ayer fue el día del 112, número único de emergencias en la Unión Europea. Aquí, es este pequeño rincón del mundo, seguimos con los reinos de taifas y tanto Policia Nacional como Guardia Civil incumplen la normativa Europea usan y  publicitando sus viejos números 091 y 080.

La misma problemática aparece con la gestión de la información y medidas de Protección Civil en el caso de los Fenómenos Meteorológicos Adversos (FMA). Casualmente, ayer mismo la Agencia  Estatal de Meteorología público en sus redes sociales la infografía que precede a este post. En ella se trata de explicar el uso correcto del término Aviso Meteorologico, mientras que vocablos como Prealerta o Alerta han de reservarse para la salida del procedimiento de estudio de los técnicos de Protección Civil. Estos técnicos, haciendo uso de los Avisos meteo, evalúan las posibles consecuencias en bienes y personas estableciendo los niveles de Alerta.

La problemática surge cuando los medios de comunicación utilizan el término Alerta para cualquier Aviso de la AEMET, no siendo siempre la consecuencia uno de otro. Esto parece ser resultado de la facilidad de acceso a un mapa de Avisos nacional en la web de AEMET, mientras que no existe un análogo nacional para Protección Civil disponible de forma pública.

Quizá ha llegado el momento de aunar esfuerzos en un número único de emergencias y en un mapa único de Alertas.

El tiempo es algo que interesa, y gracias a ello podemos seguir trabajando, estudiando, investigando y divulgando los que nos dedicamos a esto de la meteo.

Siempre se ha dicho que el valor de un predictor pasa por acertar en los días “problemáticos”. Los días sin problemas el publico no los va a tener en cuenta, y basta no tener acierto en una previsión en uno de estos días “complejos” para que las criticas florezcan.

Evidentemente las predictibilidad atmosférica de cada situación es la que es y resulta difícil transmitirla al publico (este es otro tema del que ya hablaré). Sin embargo, existe una herramienta de comunicación entre la predicción meteorológica y el público que genera controversia por no entenderse, son los AVISOS meteorológicos.

En el momento que aparecen los famosos AVISOS, las redes sociales se llenan de criticas. Estas criticas nacen no tanto por su oportunidad del AVISO sino por lo confuso del concepto. Estos AVISOS, se tornan en ALARMAS o ALERTAS según quien sea el comunicante, y no me refiero a que Institución, que también, sino a que hombre/mujer del tiempo o periodista difunda la información.

Conceptualmente AEMET emite AVISOS sobre situaciones meteorológicas que pueden afectar a personas y/o a bienes.  Pero en su web (www.aemet.es) aparecen bajo el epígrafe de “METEOALERTA”. Para más confusión si nos dirigimos al Servicio de ALERTA  meteorológica en Europa, llamado METEOALARM (www.meteoalarm.eu ) en su versión en castellanos se vuelve a usar el concepto de AVISO.

Todo esto, no parece problemático, si tomamos todas las palabras como sinónimos, y los grados, simbolizados por colores, como un indicativo de las medidas que toman las Instituciones, Organismos y medidas de autoprotección que ha de tomar el público. Pero el caso es que NO es así, cada Institución u Organismo hace un uso diferente de las palabras y de las medidas que llevan aparejadas. Y lo peor es que el publico en general no le llega con claridad el mensaje sobre que medidas tomar en caso de AVISO, ALARMA o ALERTA, que es el fin que deberían tener.

Gracias a twitter establecí contacto con Euskalmet, ya que un video que se difundió en EITB me pareció altamente confuso.  Desde Euskalmet han tenido la amabilidad de explicarme y facilitarme el siguiente cuadro.

                                              

En el caso de Euskadi, la responsabilidad de la emisión de AVISOS de color Amarillo, ALERTAS de color naranja y ALARMAS de color rojo, no es competencia únicamente de Euskalmet, sino que dada la peculiaridad de la situación meteorologica y la influencia en la población y bienes, esta semaforización se establece de forma integral e integrada por diversas instituciones. Es decir, no es competencia única y exclusiva del servicio meteorológico, sino que están involucrados planificación de emergencias, intervención de emergencias y Sos-Deiak. Entre todos hacen una valoración de la peligrosidad y de esa forma emitir el color correspondiente. 

Esta forma más integral parece más clara, independientemente del nombre que se le de AVISO, ALERTA o ALARMA, y no depende exclusivamente de la meteo, sino que tiene una clara relación del impacto que produce la meteorología en la sociedad, y este ha de ser el fin de los servicios públicos meteorológicos en el caso de fenómenos adversos.